---

Stando a documenti interni e comunicazioni ottenute da diverse organizzazioni, le aziende tecnologiche, bancarie e di intrattenimento stanno limitando in modo significativo l'accesso dei dipendenti agli strumenti di intelligenza artificiale, poiché i costi mensili sono schizzati alle stelle, raggiungendo decine di milioni di dollari.

Correlato: I fattori economici limiteranno la diffusione dell'intelligenza artificiale.

Non perdiamo il contatto... Il vostro governo e le grandi aziende tecnologiche stanno cercando attivamente di censurare le informazioni riportate da The Esposto per soddisfare i propri bisogni. Iscriviti subito alle nostre email per assicurarti di ricevere le ultime notizie senza censure nella tua casella di posta…

Il seguente testo è stato originariamente pubblicato da Breitbart con il titolo 'Le grandi aziende limitano l'accesso dei dipendenti all'intelligenza artificiale a causa dei costi superiori ai budget.'.

404 media rapporti Le aziende di diversi settori stanno implementando rigide limitazioni all'utilizzo di strumenti di intelligenza artificiale da parte dei dipendenti, a seguito di un drastico aumento dei costi che ha colto di sorpresa i dirigenti. Comunicazioni interne provenienti da organizzazioni come Atlassian, Adobe, Amazon, Citi e GitHub rivelano una crisi crescente, con la spesa per l'IA che in alcuni casi triplica, costringendo le aziende a limitare l'accesso a modelli potenti e a chiedere ai dipendenti di ridurne il consumo.

La situazione deriva da due fattori convergenti: le aziende adottano rapidamente l'IA senza comprenderne appieno le implicazioni in termini di costi e i fornitori di IA stanno passando da modelli di abbonamento a tariffa fissa a modelli di fatturazione basati sull'utilizzo, che addebitano i costi in base al numero di token IA consumati durante ogni interazione.

Citi ha adottato misure particolarmente drastiche, bloccando completamente l'accesso dei dipendenti alle ultime versioni dei modelli Claude e ChatGPT. Secondo un'e-mail interna, la banca ha disabilitato Claude Opus 4.6 e 4.7, nonché GPT-5.5, il 24 giugno. L'e-mail afferma esplicitamente che questi modelli "consumano un numero significativamente maggiore di crediti AI per interazione e sono stati la causa principale dell'aumento del consumo aziendale".

Prima della chiusura, Citi ha inviato avvisi ai dipendenti esortandoli a scegliere modelli meno potenti, a meno che non fosse assolutamente necessario. La comunicazione spiegava che, poiché i token AI sono condivisi tra l'intera organizzazione, i dipendenti con flussi di lavoro più complessi che utilizzano l'IA attingono maggiormente alle risorse condivise. L'e-mail forniva indicazioni specifiche su quali modelli utilizzare per diverse attività, raccomandando GPT-5.3-Codex per domande semplici e generazione di codice, riservando modelli di livello superiore come Claude Sonnet 4.6 per il ragionamento architetturale.

Le modifiche apportate da Citi sono una diretta conseguenza del passaggio, avvenuto a giugno, da un modello di abbonamento a tariffa fissa a un modello basato sull'utilizzo. La banca ora monitora i modelli di utilizzo giornalieri per identificare tempestivamente i consumi eccessivi e ha implementato controlli di budget. Tuttavia, interpellata in merito, Citi ha contestato tale interpretazione, affermando di non aver disabilitato i modelli né implementato limiti di allocazione dei token, nonostante la documentazione interna indichi il contrario.

Atlassian ha registrato aumenti di costo particolarmente drastici. L'azienda di software, produttrice del popolare strumento di sviluppo Jira, ha interrotto l'accesso illimitato all'intelligenza artificiale e ha creato una dashboard interna che consente ai dipendenti di monitorare i costi. La dashboard mostra che la spesa è aumentata da cinque milioni di dollari nell'agosto 2025 a oltre 15 milioni di dollari nel maggio 2026, il che significa che l'azienda prevede di spendere più di 120 milioni di dollari in strumenti di intelligenza artificiale per l'anno fiscale. Contattata in merito, Atlassian ha affermato che queste cifre non riflettono accuratamente il suo utilizzo dell'IA, ma si è rifiutata di specificare quali numeri fossero errati.

Un dipendente di Atlassian ha descritto la diffusa frustrazione tra i lavoratori che avevano riorganizzato i propri flussi di lavoro attorno agli strumenti di intelligenza artificiale. "Ho visto molte persone lamentarsi del fatto che, dopo aver modificato il proprio flusso di lavoro per massimizzare l'utilizzo dell'IA, le risorse si esauriscono in 2-3 giorni, soprattutto quando si utilizzano agenti o strumenti simili, o l'ultimo modello di Claude", ha affermato il dipendente. "Ho ricevuto molti messaggi angosciati su Slack del tipo 'come faccio ora a svolgere il mio lavoro?'".

Breitbart Notizie precedentemente riportato che un'azienda non specificata, che si presume sia Amazon, abbia speso accidentalmente 500 milioni di dollari per l'intelligenza artificiale Claude di Anthropic in un solo mese:

Sebbene 500 milioni di dollari rappresentino una somma straordinaria, altri episodi recenti hanno dimostrato quanto rapidamente i costi dell'IA possano lievitare. Ad aprile, un cliente di Google Cloud avrebbe ricevuto una fattura inaspettata di 18,000 dollari, nonostante avesse stanziato solo 7 dollari per il proprio budget, a causa di una violazione della sicurezza. All'inizio di maggio, il creatore di OpenClaw ha rivelato di aver consumato 1.3 milioni di dollari in token API di OpenAI in un solo mese di attività.

Secondo Axios, le aziende che in passato avevano accolto con entusiasmo gli investimenti in IA si trovano ora ad affrontare costi enormi senza necessariamente ottenere benefici proporzionali. Il fenomeno è diventato così evidente da aver generato una terminologia specifica, "tokenmaxxing", che si riferisce alla pratica di massimizzare l'utilizzo dei token di IA, talvolta per scopi discutibili.

L'intelligenza artificiale è un argomento sempre più controverso nel mondo degli affari, in quanto sta passando dalla fase di novità a quella di applicazione pratica in ambito aziendale. Breitbart Notizie Il direttore dei social media Wynton Hall ha scritto il suo bestseller immediato, 'Codice Rosso: la sinistra, la destra, la Cina e la corsa al controllo dell'IA', per fungere da guida definitiva su come il movimento MAGA possa creare posizioni sull'intelligenza artificiale che vadano a beneficio dell'umanità senza consegnare il controllo della nostra nazione ai progressisti della Silicon Valley o permettere ai cinesi di conquistare il mondo.

Per saperne di più 404 Media QUI.

[Potrebbe interessarti anche leggere 'L'intelligenza artificiale è troppo costosa', Ed Zitron, 19 maggio 2026 e 'Secondo quanto ammesso dai dirigenti del settore tecnologico, i costi dei token per l'intelligenza artificiale superano quelli degli stipendi umani, a causa dell'impennata della spesa per l'automazione.[Cyber ​​News, 13 maggio 2026]