---

L'industria biotecnologica è caratterizzata da una cultura di assunzione di rischi estremi. Inoltre, vi è una mancanza di regolamentazione da parte delle autorità e una tendenza a ignorare i pericoli della ricerca condotta dai biotecnologi.

Nonostante le notevoli lacune nelle conoscenze sulle funzioni genetiche e sui potenziali rischi per la salute umana e l'ambiente, i biotecnologi stanno portando avanti con determinazione la modifica genetica e la biologia sintetica.

Prendiamo ad esempio le iniezioni di terapia genica contro il Covid, chiamate "vaccini Covid". Alcuni studi hanno riscontrato un legame tra la vaccinazione contro il Covid e un aumento del rischio di cancro, nonché un incremento dei tassi di mortalità. Invece di riconoscere questi rischi, i governi stanno deregolamentando la sperimentazione biotecnologica.

Il dottor Guy Hatchard sostiene che l'attenzione dell'industria sulle soluzioni biotecnologiche sia fuorviante. Approcci semplici ed economici come un'alimentazione naturale e l'esercizio fisico hanno dimostrato di migliorare gli esiti in termini di salute. I miliardi di dollari spesi nella ricerca biotecnologica sarebbero impiegati meglio per promuovere queste soluzioni naturali di comprovata efficacia.

Non perdiamo il contatto... Il vostro governo e le grandi aziende tecnologiche stanno cercando attivamente di censurare le informazioni riportate da The Esposto per soddisfare i propri bisogni. Iscriviti subito alle nostre email per assicurarti di ricevere le ultime notizie senza censure nella tua casella di posta…

Approfondimento: Esistono già prove sufficienti per elaborare una politica sanitaria efficace.

By Il dottor Guy Hatchard

Introduzione

Il 25 gennaio 2026, due uomini sono scesi da un aereo proveniente dal Congo all'aeroporto metropolitano di Detroit, portando con sé una valigia nera. Alla frontiera, hanno dichiarato che la valigia conteneva strumenti, ma i funzionari doganali hanno scoperto che conteneva fiale del virus del vaiolo delle scimmie (o Mpox) e DNA umano, in violazione della legge federale.

Entrambi gli uomini lavoravano presso il Rocky Mountain Laboratory del National Institute of Health ("NIH"), dove uno di loro era a capo della Sezione di Ecologia dei Virus, responsabile della ricerca sui "patogeni virali emergenti". Data la loro anzianità, avrebbero dovuto essere ben consapevoli dei rischi, ma entrambi sembravano avere difficoltà a comprendere che esistono circostanze molto comuni in cui i bagagli degli aerei vengono danneggiati, esponendo potenzialmente i passeggeri e in ultima analisi il pubblico a patogeni mortali. Hanno persino protestato affermando che ciò che stavano facendo era routine. Questo dimostra quanto i comportamenti pericolosi nella comunità della ricerca biotecnologica siano diventati normalizzati. Il 2 giugno, il due uomini sono stati incriminati per gravi reati penali. 

L'incidente di Detroit non è un evento isolato; una cultura patologica di rischio estremo si è impossessata dell'intero settore biotecnologico, con la radicata convinzione che la ricerca biotecnologica e molti prodotti debbano essere esenti da regolamentazione. Di fatto, tutto è permesso. In parte, ciò è dovuto all'entusiasmo e all'euforia che circondano l'aspettativa, ancora irrealistica e irrealistica, che la ricerca biotecnologica porterà in definitiva a cure miracolose per una lunga lista di malattie umane e problemi ambientali.

Ciò è dovuto anche alla mancata individuazione e al superamento di rischi gravi e noti, in particolare quelli emersi durante la pandemia di Covid.

In sostanza, l'industria biotecnologica nutre una fede quasi messianica nella sua missione di modificare la vita a proprio piacimento, perseguendo sogni improbabili che in realtà mettono a dura prova l'intera razza umana. Questo rasenta la psicopatia.

Un po' di conoscenza è una cosa pericolosa

I biotecnologi si trovano di fronte a una lunga lista di incognite e inconoscibili che sembrano determinati a ignorare. La più importante di queste riguarda il modo in cui il nostro genoma supporta la nostra coscienza.* Non si potrebbe immaginare una lacuna più grande nella nostra comprensione della vita. Modificare i geni prima di sapere come potrebbero influenzare la nostra capacità di pensare è come segare il ramo dell'albero su cui siamo seduti.

*Nota da L'Esposizione: Abbiamo notato in precedenza (vedere QUIIl dottor Guy Hatchard sostiene una credenza quasi religiosa e quasi scientifica, promossa da alcuni come scienza. La scienza non è una religione e la religione non è una scienza. Le due cose non dovrebbero mai essere confuse. Chi tenta di farlo, in misura variabile, cita prove scientifiche a sostegno della propria religione, quindi dobbiamo imparare a separare gli aspetti scientifici dalla religione predominante. Dovremmo proteggere le nostre anime come proteggeremmo i nostri corpi. Oltre alla motivazione personale di proteggerci, dovremmo tenere a mente gli obiettivi generali dei globalisti. Mascherare una religione da scienza è uno degli strumenti che useranno per condurre il mondo verso una religione mondiale satanica imposta da un governo mondiale unico.

La portata dell'ignoranza sulle funzioni genetiche è incredibilmente enorme. La scorsa settimana, Il New York Times ha intervistato John Glass, un biologo sintetico presso il prestigioso J. Craig Venter Institute di La Jolla, California, per un articolo intitolato 'Questa cellula si nutre, cresce e si riproduce. Ed è creata dall'uomo.', ha detto Glass: "Il nostro DNA contiene decine di migliaia di geni, oltre a milioni di interruttori molecolari che attivano e disattivano tali geni. Gli scienziati non ho quasi idea da che molti di quei pezzi di DNA sono facendo.”

Eppure, in qualche modo, la modifica della struttura e della funzione del DNA viene regolarmente considerata sicura e destinata a essere l'unica soluzione futura per curare le malattie.

Per iniziare a comprendere le enormi lacune nella nostra conoscenza della funzione genetica, negli anni '1990, un team guidato da il compianto biologo Craig Venter hanno iniziato a studiare il microbo più semplice che riuscivano a trovare. Aveva meno di 1,000 geni. Il team, ora guidato dal Dr. Glass, ha poi ridotto il genoma del microbo a 525 geni essenziali. Nel 2016, dopo 26 anni di ricerca, il team ha riferito di non sapere cosa faceva un terzo di quei geniIl dottor Glass e i suoi colleghi hanno trascorso il decennio successivo cercando di risolvere l'enigma (30 anni in tutto), e ancora non riescono a dire cosa facciano 56 di queste cellule. "Ci sono ancora compiti importanti che ogni cellula deve svolgere e che non conosciamo", ha affermato il dottor Glass.

Si stanno identificando ancora adesso malattie derivanti dalla tecnologia del vaccino anti-Covid.

Un articolo pubblicato sulla rivista Oncotarget ha il titolo 'Vaccinazione contro il Covid e segnali di tumori post-infezione: valutazione di modelli e potenziali meccanismi biologiciLo studio ha analizzato i risultati di 60 articoli che collegano l'incidenza del cancro alla vaccinazione contro il Covid. Ha individuato diversi temi ricorrenti: 

1. progressione insolitamente rapida, recidiva o riattivazione di un tumore preesistente in remissione o che in precedenza si sviluppava solo lentamente, 
2. reperti tissutali atipici o localizzati, incluso il coinvolgimento dei siti di iniezione del vaccino o dei linfonodi regionali, e
3. Deficienze del sistema immunitario associate alla vaccinazione e alla riattivazione tumorale.

In altre parole, esistono solide prove dell'esistenza di "tumori turbo indotti dal vaccino anti-COVID". Lo studio ha rilevato che l'insorgenza e/o l'accelerazione del cancro possono svilupparsi in tempi relativamente brevi, anche nel giro di poche settimane, in seguito alla vaccinazione con mRNA. Gli autori hanno concluso: "Sono necessari studi epidemiologici, longitudinali, clinici, istopatologici, forensi e meccanicistici rigorosi per valutare se e in quali condizioni la vaccinazione anti-COVID-19 possa essere collegata al cancro".

Uno studio pubblicato su Medical Research Archives è intitolato "Andamento temporale della mortalità per tutte le cause tra i residenti delle case di cura statunitensi in base al livello di vaccinazione contro il COVID-19, maggio 2022-giugno 2023.Lo studio ha analizzato i modelli di mortalità in oltre 15,000 case di cura statunitensi e ha rilevato quanto segue:

"I tassi di mortalità per tutte le cause sono aumentati nelle settimane con un maggior numero di residenti positivi al COVID-19. Rispetto ai residenti non vaccinati, l'aumento della mortalità è persistito per circa tre settimane nei gruppi parzialmente vaccinati e per cinque settimane nei gruppi completamente vaccinati."

In altre parole, i residenti delle case di riposo vaccinati contro il Covid sono stati colpiti da tassi di mortalità più elevati in seguito all'infezione da Covid per un periodo di tempo molto più lungo rispetto ai residenti non vaccinati.

L'aumento della mortalità associato alla vaccinazione contro il Covid non si limita ai residenti delle case di riposo. Steve Kirsch, scrivendo su Substack, Si osserva che i programmi nazionali di vaccinazione contro il Covid sono stati seguiti da picchi di mortalità per tutte le cause in tutte le fasce d'età in paesi di tutto il mondo. In altre parole, la vaccinazione contro il Covid non solo non ha funzionato, ma ha comportato rischi non quantificabili per la salute e la vita. Non quantificabili perché gli scienziati biotecnologici di tutto il mondo sono restii ad ammettere di aver commesso errori durante la pandemia. I risultati controfattuali vengono semplicemente ignorati se non si adattano al roseo paradigma futuro alimentato dall'entusiasmo per le biotecnologie.

Avanti tutta per creare la vita artificiale a partire dal DNA virale

Il New York Times rapporti Un team di biologi sintetici dell'Università del Minnesota è riuscito a combinare proteine, semplici molecole note per funzionare nelle cellule naturali, e 36 geni estratti da batteri e virus per produrre una sorta di cellula artificiale in grado di competere per il cibo e di riprodursi attraverso un processo in laboratorio che imita la divisione cellulare. Ci sono però alcune gravi limitazioni: le cellule non sono in grado di produrre le proprie proteine, note come ribosomi, che leggono il DNA per sintetizzare le proteine, e cessano completamente di funzionare entro 5-10 generazioni. I biotecnologi sono talmente entusiasti da aver in programma di investire centinaia di milioni di dollari nello sviluppo di queste cellule sintetiche, soprannominate SpudCells. 

Si ritiene che in futuro queste cellule verranno utilizzate per assorbire l'anidride carbonica presente nell'atmosfera. Gli inventori di queste cellule hanno già avvertito che qualcuno potrebbe usarle per creare un'arma biologica. Riflettiamoci un attimo: frammenti di DNA prelevati da batteri e virus patogeni vengono rivitalizzati in cellule artificiali. Tutto questo avviene mentre gli scienziati non sanno ancora come queste cellule sintetiche potrebbero interagire con l'ambiente naturale e quale potrebbe essere l'entità dei rischi. Forse potrebbero competere con le cellule naturali, essenziali per il mantenimento dell'equilibrio ecologico o per la salute umana. Nessuno sa, né può nemmeno immaginare, cosa potrebbe accadere. E coloro che sono coinvolti desiderano ancora la libertà di autoregolamentare la propria sperimentazione..

Apparentemente per simpatia, i legislatori mal informati di tutto il mondo si stanno affrettando a deregolamentare la sperimentazione biotecnologica basandosi sull'errata idea che abbia già salvato vite umane e che inaugurerà un'era di prosperità economica. L'ultimo a cadere in questa trappola è l'UE, che sta deregolamentando le biotecnologie usando la giustificazione infantile del tipo "Simon dice". - Altri paesi lo stanno facendo, quindi dovremmo farlo anche noi.

In Nuova Zelanda, il Partito Nazionale è furioso perché il suo tentativo di approvare una legge sulla tecnologia genetica, che avrebbe imposto l'approvazione neozelandese qualora altri paesi l'avessero già approvata, è stato ostacolato dal suo partner di coalizione, NZ First, che ha sollevato alcune domande scomode su sicurezza, scienza e miracoli economici. Per aggirare questo ostacolo, il Partito Nazionale sta già modificando la legislazione e i regolamenti esistenti per aprire la strada a una sperimentazione genetica pressoché illimitata. Cosa potrebbe mai andare storto, viste le enormi lacune nella nostra comprensione delle funzioni genetiche? Praticamente tutto. 

Prendiamo il caso della nazionale di calcio tunisina ai Mondiali in Messico. Otto giocatori sono risultati positivi al clenbuterolo, una sostanza sintetica vietata nel bodybuilding. Questa sostanza non è stata somministrata di nascosto alla squadra né ingerita deliberatamente dai giocatori. Le indagini hanno rivelato che il clenbuterolo è approvato in Messico e viene regolarmente somministrato agli animali. Di conseguenza, si accumula nella carne lungo la catena alimentare, in concentrazioni sufficienti a far scattare i test antidoping. Il clenbuterolo altera significativamente l'espressione genetica legandosi ai recettori β₂-adrenergici. In questo modo, innesca cascate intracellulari che attivano o disattivano specifici geni associati al metabolismo. È evidente che basare la regolamentazione genetica su ciò che fanno altri Paesi può rapidamente portare a una contaminazione genetica nella catena alimentare mondiale. Di fatto, questo sta già accadendo su vasta scala e deve essere fermato.

La biotecnologia è diventata troppo grande per fallire

Nelle ultime settimane abbiamo pubblicato articoli su Rapporto Hatchard e sulla nostra pagina Substack che esamina le ricerche recenti e i principi teorici consolidati che indicano il ruolo centrale della coscienza nei processi biologici. Questo non dovrebbe sembrare strano a nessuno; la consapevolezza è la sostanza centrale della nostra esistenza quotidiana. Osservatore, osservato e processo di osservazione sono collegati tra loro all'interno della totalità del nostro essere. Come abbiamo sottolineato nei nostri articoli 'Come funziona esattamente il DNA?' e 'La struttura della coscienza',* questa struttura tre in uno forma una sorta di intelligenza che non può essere imitata dall'IA. Non si sa come il nostro DNA supporti l'espressione della coscienza, eppure il colosso delle biotecnologie continua a credere di aver scoperto il segreto assoluto della vita nel codice del DNA. 

*Nota da L'EsposizioneVi preghiamo di rileggere la nostra nota precedente sulla filosofia quasi religiosa e quasi scientifica seguita dal Dr. Guy Hatchard. Nei suoi articoli più recenti, ha promosso questa filosofia religiosa con sempre maggiore insistenza. Proteggete la vostra anima usando il discernimento per distinguere ciò che è scienza da ciò che è credenza religiosa mascherata da scienza. Così come non permettereste a nessuno di iniettarvi del veleno nel corpo, non permettete a nessuno di iniettarvi del veleno nella mente e nel cuore (ovvero nella vostra anima).

Più precisamente, come abbiamo indagato nel nostro articolo 'La cellula sacra e i geni coscienti«Il funzionamento effettivo del DNA è ora noto per avere proprietà astratte, simili a campi, che non possono essere spiegate da un codice lineare. Quando Galileo osservò le lune di Giove attraverso il suo telescopio, gli autoproclamati custodi della scienza, infiltrati nella gerarchia ecclesiastica, guardarono attraverso la lente e dissero di non aver visto nulla.» Il ricco mondo della medicina basata sulla coscienza Ciò che si cela dietro e oltre l'incompleto paradigma del DNA viene ignorato, nonostante le crescenti prove della sua elevata efficacia. Un malvagio leader dell'antichità avrebbe detto: "So cosa è giusto, ma non riesco a farlo; so cosa è sbagliato, ma non riesco ad astenermi". In ogni paradigma scientifico incompleto arriva un punto in cui il progresso è possibile solo ammettendone le inadeguatezze. Alla fine, dopo un periodo di crisi, questo vecchio ordine verrà soppiantato da nuove idee rivoluzionarie. Speriamo solo che questa consapevolezza sorga prima che errori biotecnologici come quelli dell'era Covid travolgano nuovamente il mondo.

Quali sono i problemi di salute che la biotecnologia promette di risolvere e come possono essere effettivamente risolti?

Le principali cause di mortalità a livello mondiale derivano dalla minaccia di malattie croniche non trasmissibili come malattie cardiache, cancro, diabete e malattie respiratorie. Altre importanti patologie includono malattie infettive come HIV/AIDS, tubercolosi, malaria, dengue, ebola e ricorrenti epidemie virali che rappresentano una grave minaccia per la salute pubblica.

I problemi di salute mentale e l'abuso di sostanze sono aumentati vertiginosamente a livello globale. I problemi ambientali, come la sicurezza alimentare, la qualità dell'aria e l'accesso all'acqua potabile, sono particolarmente legati alla povertà e agli sfollamenti.

Probabilmente siete a conoscenza degli studi che abbiamo ampiamente riportato e che hanno dimostrato come molte, se non la maggior parte, di queste patologie siano aumentate durante la pandemia di Covid, a causa dell'infezione da Covid, che ormai è quasi universalmente riconosciuto come proveniente da un laboratorio di biotecnologie, o a causa di reazioni avverse al vaccino contro il Covid. Affidarsi alla sperimentazione biotecnologica per salvare il mondo e curare le malattie non è una scommessa sicura. 

Inoltre, l'industria biotecnologica è fortemente coinvolta nella produzione e trasformazione alimentare globale. Gli alimenti ultra-processati sono collegati a problemi di salute, così come i prodotti agrochimici, e le colture ormai contengono quasi universalmente componenti geneticamente modificati. Al contrario, le diete ricche di alimenti naturali e freschi sono associate a una migliore salute e a una maggiore longevità. Allo stesso modo, l'esercizio fisico, l'aria fresca, la luce del sole e l'acqua pulita: questi sono gli elementi di una società sana che l'industria biotecnologica sta inquinando sconsideratamente con componenti geneticamente modificati.

Come abbiamo ampiamente riportato, la semplice meditazione* è collegata a miglioramenti olistici degli esiti di salute. Questo perché la coscienza gioca un ruolo guida olistico nella fisiologia umana. Ad esempio, uno studio quinquennale sull'utilizzo dell'assicurazione sanitaria di 2000 persone che praticavano la meditazione trascendentale, pubblicato nel 1987, ha rilevato che i ricoveri ospedalieri ogni 1000 erano inferiori per il gruppo TM rispetto alla norma per tutte le 17 principali categorie di trattamento medico, tra cui -55.4% per tumori benigni e maligni, -87.3% per malattie cardiache, -30.4% per tutte le malattie infettive, -30.6% per tutti i disturbi mentali e -87.3% per malattie del sistema nervoso. Numerosi altri studi successivi hanno riscontrato risultati comparabili, tra cui recenti ricerche hanno individuato biomarcatori di un'età biologica più giovane. tra i meditatori. 

Nota da L'Esposizione: La parola “meditazione" è una frase generica per descrivere una varietà di tipi e tecniche. Molte di queste sono basate sulla religione. Il Dr. Guy Hatchard ha precedentemente promosso la Meditazione Trascendentale praticata nell'Induismo, come se fosse spiritualmente innocente e un fatto scientifico (vedi QUILa meditazione basata sulla religione e gli incantesimi o i canti non sono innocenti; a meno che non ci si concentri su Dio (YHWH) o sulla parola di Dio (la Bibbia), la meditazione basata sulla religione attrae spiriti di natura negativa che cercheranno di interferire nella nostra vita in ogni modo possibile. Incantesimi e canti possono essere usati come metodi di indottrinamento o lavaggio del cervello; siate cauti nell'utilizzare qualsiasi tecnica di meditazione che richieda questi rituali. Dio non ci chiede di compiere rituali; tutto ciò che richiede è che abbiamo fede in Lui, l'unico vero Dio, che è un solo Dio ma tre Persone: Dio Padre (YHWH, Yahweh, Adonai, Geova), Dio Figlio (Gesù, Yeshua, il Cristo, il Messia) e Dio Spirito Santo.

In conclusione, esistono metodi scientificamente provati ed economicamente vantaggiosi per migliorare la salute, che vengono ignorati a favore di interventi biotecnologici pericolosi e costosi, sviluppati da un'industria la cui base di conoscenze è limitata e il cui obiettivo primario è il profitto, anteposto al benessere delle persone. Miliardi di dollari spesi nella ricerca biotecnologica, tra finanziamenti pubblici, investimenti privati ​​e profitti aziendali, sarebbero impiegati meglio per promuovere soluzioni naturali comprovate. Numerosi studi dimostrano un miglioramento immediato della salute pubblica, sia fisica che mentale, della qualità della vita e del benessere per tutte le fasce d'età: bambini, adulti e pensionati. I governi si sono lasciati ingannare da promesse infondate; è ora di tornare alla realtà.

L'autore

Guy Hatchard, PhD, è un neozelandese che in passato ha ricoperto il ruolo di dirigente senior presso Genetic ID, un'azienda globale di test e sicurezza alimentare (ora nota come FoodChain ID). 

Puoi iscriverti ai siti web del Dr. Hatchard, HatchardReport.com and GLOBE.GLOBAL, per aggiornamenti regolari via e-mail. GLOBE.GLOBAL è un sito web dedicato a fornire informazioni sui pericoli della biotecnologia. Puoi anche seguire il Dott. Hatchard su Twitter. QUI, Facebook QUI e Substack QUI.