La scorsa settimana, Jeffrey Tucker, conduttore di The Brownstone Show , ha intervistato il virologo Richard K. Burt. Quest'ultimo ha raccontato della sua esperienza personale, in cui ha avuto quasi la certezza che il virus Covid fosse stato creato in laboratorio e che i contratti che lo avevano reso possibile fossero tutti pubblici. Lo sapeva già dal gennaio 2020. Ha cercato di avvertire i media, ma è calato il silenzio.
Questa è una visione essenziale per chiunque desideri il punto di vista di un clinico e di un valutatore di progetti di ricerca su come la storia del virus, l'ingegneria molecolare e gli incentivi finanziari siano confluiti nel COVID-19.
Non perdiamo il contatto... Il vostro governo e le grandi aziende tecnologiche stanno attivamente cercando di censurare le informazioni pubblicate da The Exposé per i propri scopi. Iscrivetevi subito alla nostra newsletter per ricevere le ultime notizie senza censure direttamente nella vostra casella di posta elettronica...
Quella che segue è una combinazione della descrizione dell'intervista al Dr. Richard K. Burt sul Substack del Brownstone Institute , QUI , e della descrizione sotto il video su YouTube, QUI . Il video dell'intervista è incorporato alla fine.
Il dottor Burt è un professore recentemente andato in pensione alla Northwestern University, membro della facoltà dello Scripps e pioniere del trapianto di cellule staminali ematopoietiche per le malattie autoimmuni. Fornisce la spiegazione più chiara finora disponibile sulle origini del COVID, che espone anche nel suo nuovo libro, " Kill Switch: The History of How Viruses Shaped Humanity and Led to COVID-19 ".
Il dottor Burt ha scritto il libro per un pubblico non specializzato – dal vaiolo alla rivoluzione della biologia molecolare dopo il 1960 – dopo che un ricercatore post-dottorato cinese gli aveva comunicato, tra la fine di dicembre 2019 e l'inizio di gennaio 2020, che il sito web di Shi Zhengli sul coronavirus dei pipistrelli era stato ripulito durante la notte.
Ha ritirato i finanziamenti del National Institute of Allergy and Infectious Diseases ("NIAID") destinati a Wuhan tramite l'EcoHealth Alliance, ha assistito a studi di "guadagno di funzione" che permettevano a virus non patogeni di infettare gli esseri umani e, tra la metà e la fine di gennaio 2020, ha tenuto un briefing per una delle principali emittenti televisive. La risposta è stata essenzialmente "e allora?".
Secondo Burt, i vaccini sono stati un vero e proprio "interruttore di spegnimento" per le pandemie e hanno salvato centinaia di milioni di vite. Il problema è il nuovo progetto: creare agenti patogeni che non sono mai esistiti sulla Terra senza inserire un gene suicida molecolare o altri meccanismi di contenimento – una tecnologia che lo stesso Burt ha pubblicato decenni fa – e senza una supervisione rigorosa.
Il libro ripercorre il lavoro di Fouchier del 2012 sull'H5N1 (influenza A, comunemente nota come influenza aviaria), l'articolo del 2012 di Fauci, scritto da solo, in cui si affermava che i benefici di tali esperimenti superavano il rischio di una pandemia, la collaborazione tra Ralph Baric e Shi Zhengli sul dominio di legame al recettore pubblicata su Nature Medicine e il successivo articolo di copertina che distoglieva l'attenzione da un laboratorio finanziato dai National Institutes of Health (NIH) statunitensi.
Il Bayh-Dole Act ha trasformato la ricerca universitaria finanziata con fondi pubblici in licenze farmaceutiche, mentre le scuole mantengono lo status di ente benefico ai fini fiscali; la spesa illimitata dei comitati di azione politica (PAC) può porre fine alla carriera di un senatore che sfida l'industria; la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha autorizzato la pubblicità diretta al consumatore di farmaci, finanziando i media aziendali sia di sinistra che di destra. Il lavoro di Burt sui trapianti per la sclerosi multipla (SM) – un intervento unico, altamente efficace e senza brevetto – viene oscurato dai farmaci per infusione che possono fatturare decine o centinaia di migliaia di dollari all'anno. Paragona la comunicazione dell'era Covid al giornalismo scandalistico di Hearst-Pulitzer dopo l'incidente della USS Maine e insiste sul fatto che la soluzione non sia dare la caccia a un singolo colpevole, ma rintracciare i flussi finanziari che mantengono in vita gli stessi "errori".
Le implicazioni dello scenario descritto dal dottor Burt sono profonde. Abbiamo un'industria delle armi biologiche che sta hackerando il regno microbico. I principali media, controllati dai flussi di entrate delle case farmaceutiche che traggono profitto da tutto ciò, sanno di non dover dire nulla al riguardo e fingono che non esista. Anche la professione di virologo ed epidemiologo è asservita al silenzio.
Comprendere la portata di questo fenomeno crea un vero e proprio cambiamento di prospettiva. Persone di buona volontà hanno fatto del loro meglio per porre fine a questi esperimenti pericolosi, ma non è chiaro se e in che misura ci siano riuscite.
Si tratta di una questione estremamente seria. La parola "esistenziale" è abusata, ma in questo caso si applica letteralmente. Nel frattempo, l'industria farmaceutica è pronta a sfornare altre iniezioni, altre pozioni, altre pillole, altre terapie costose e brevettate.
Possiamo constatare come tutto ciò si stia evolvendo in una spaccatura politica. Alcuni membri dell'amministrazione Trump vogliono porre fine a questa follia. Si trovano ad affrontare una battaglia in salita. Potete guardare l'intervista qui sotto.
Capitoli e timestamp:
- 00:00 Introduzione e la storia dimenticata dei virus
- 01:30 Il dottor Richard Burt, Kill Switch e i miracoli quotidiani
- 03:20 dicembre 2019: il sito di Batwoman viene oscurato
- 05:00 Lettura delle sovvenzioni EcoHealth–Wuhan per il miglioramento delle funzioni
- 06:20 gennaio 2020: Avviso a una rete importante
- 08:00 Mark Kirk e il Kill Switch del titolo
- 09:00 Storia dei virus, vaccini e la svolta molecolare successiva agli anni '1960
- 11:00 Perché i patogeni geneticamente modificati hanno bisogno di un gene suicida
- 14:00 H5N1, Fouchier e il documento di Fauci del 2012 sui rischi
- 17:30 Baric, Shi, proteine Spike e ingegneria inversa
- 45:00 Dalla divulgazione scientifica alle collaborazioni tra industria farmaceutica e università
- 1:02:00 PAC, Citizens United e l'acquisto dell'esito legislativo
- 1:05:00 Pubblicità diretta al consumatore e media aziendali acquisiti
- 1:07:00 Trapianto di cellule staminali contro farmaci per infusione ad alto costo
- 1:12:00 Fauci, collaborazioni sui vaccini, avvertimenti ignorati e insabbiamento
- 1:14:00 Giornalismo scandalistico, la USS Maine e perché l'inchiesta è morta
- 1:19:00 Segui i soldi – Riflessioni conclusive
Post Note
Poiché Brownstone è stata e rimane in prima linea su queste tematiche, abbiamo davvero bisogno del vostro sostegno in questo momento. Unitevi a noi . La causa della libertà e della salute ha bisogno del vostro impegno oggi. Le nostre basse spese per lo sviluppo ci permettono di destinare il vostro contributo a programmi che contano davvero.
Il Brownstone Show sta riscuotendo un grande successo. Non perdetevi questi episodi, incluso l'ultimo con Patrick Newman. Gli episodi sono schietti e basati su una vasta esperienza. Restate sintonizzati per le trasmissioni in diretta streaming con Jeffrey Tucker su X, a partire dal primo episodio il 3 settembre.
Vai al Brownstone Show.
I video di Polyface sono in arrivo. Sono già disponibili per la visione i discorsi di apertura di Joel Salatin e Jeffrey Tucker , così come quello di Robert Malone.
Abbiamo pubblicato un modello che tutte le nazioni del mondo possono utilizzare per uscire dall'Organizzazione Mondiale della Sanità ("OMS"). " Il diritto alla sovranità sanitaria " è ora disponibile su Amazon. Lo è anche il rapporto tecnico di questo team sostenuto da Brownstone . La notizia ha avuto risonanza globale. Questi due rapporti sono come missili a ricerca di calore puntati direttamente contro l'OMS.
The Expose ha urgente bisogno del tuo aiuto...
Puoi aiutarci a mantenere alta l'attenzione sul giornalismo onesto, affidabile, efficace e veritiero di The Expose?
Il tuo governo e le organizzazioni Big Tech
prova a mettere a tacere e a chiudere The Expose.
Quindi abbiamo bisogno del tuo aiuto per garantire
possiamo continuare a portarti il
fatti che la corrente principale si rifiuta di ammettere.
Il governo non ci finanzia
pubblicare bugie e propaganda sui loro
per conto dei media tradizionali.
Invece, contiamo esclusivamente sul vostro supporto. Quindi
per favore supportateci nei nostri sforzi per portare
il tuo giornalismo investigativo onesto, affidabile
oggi. È sicuro, veloce e facile.
Scegli qui sotto il metodo che preferisci per dimostrare il tuo supporto.
Categorie: Ultime notizie , Notizie dal mondo
Hai ragione.
Spero che tu comprenda l'enorme vantaggio del 3/15.
Lentamente ma inesorabilmente, Shirley, i credenti vengono indeboliti e sterminati.
"Improvvisamente" dovrebbe essere la parola del decennio.
Il modo in cui il Cielo si fa perdonare per aver scelto il Dio sbagliato.
Avreste dovuto prestare attenzione quando Barry ha parlato di un cambiamento radicale.
La mia preferita è stata quando voi, gente per bene, volevate mandarci in campi di concentramento nel 2022.
Avrei voluto che passassi a trovarci.
I purosangue si uniscono.
Questo VIROLOGIO TRUFFATORE, un falso esperto in virologia, continua a svolgere il suo ruolo nel diffondere la STESSA narrativa ripetitiva sull'esistenza del virus.
Mostrami semplicemente il TUO articolo di ricerca sul processo di isolamento del virus per gli esperimenti e sull'osservazione delle caratteristiche virali, in particolare la replicazione del virus tramite filamento di RNA. Mostrami il METODO SCIENTIFICO DOCUMENTATO che possa essere testato e verificato come un processo realmente efficace.
Questo porrà fine a ogni dibattito sull'esistenza o meno del virus. Torniamo alle basi e smettiamola di girarci intorno!
Per "microbico" si intende un organismo di piccole dimensioni, come i microbatteri, che può essere osservato al microscopio. I virus non sono visibili al microscopio e rientrano nella categoria degli organismi subatomici, ovvero di dimensioni pari a quelle di un atomo.
Usare il termine "microbico" per descrivere un virus è già fuorviante e una vera e propria menzogna!
Il primo virus fu scoperto nel 1892 da Dmitri Ivanovsky, il quale dimostrò che una malattia che colpiva le piante di tabacco poteva essere trasmessa attraverso un filtro che tratteneva i batteri. QUANTO ERRORE TEORICO fu documentato come un fatto senza alcuna prova...? Il microscopio elettronico fu inventato solo nel 1930.
Come hanno dimostrato l'esistenza del virus prima del 1930? ... utilizzando una teoria pseudoscientifica al 100%.
Nel 1930, il progresso tecnologico era ancora agli albori, ma era già stata inventata con successo una macchina super complessa come il microscopio elettronico, segnali inequivocabili di un'invenzione sospetta e fraudolenta.
La teoria dell'elettrone e dell'atomo è stata creata per spiegare le caratteristiche di un elettrone. È una TEORIA... di nuovo?! Mostratemi dei fatti, per favore.
La TEORIA è solo IMMAGINAZIONE finché non viene dimostrata il contrario con prove concrete a supporto... pecorelle..!!!
Il virologo Richard K. Burt ha anche lo stesso nome del personaggio dei cartoni animati FRED FLINTSTONES.
È incline agli incidenti e le sue azioni banali spesso causano confusione diffusa. Ovviamente per il proprio tornaconto e i propri vantaggi..!!
Sciocchezze. Consultate Sasha Latypova per le prove con tanto di ricevute. Il Covid è stato orchestrato dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, dalla NATO, ecc. Il Covid è stato il rilascio strategico di una tossina, seguito dalla dichiarazione di minaccia nazionale ai sensi del Patriot Act, con l'utilizzo di un'arma di contrasto sotto la copertura dell'Autorizzazione all'Uso di Emergenza. Nessun test, nessuna responsabilità. Creato dai militari, distribuito dalle case farmaceutiche. Qualsiasi altra spiegazione è una forma di opposizione controllata.
Ciao Andy, fai attenzione a non idealizzare una persona al punto da ignorare o respingere le opinioni, le esperienze, le prove o le testimonianze di tutti gli altri.
Sasha Latypova è un essere umano, non è infallibile.
Inoltre, la verità completa raramente è così netta come la prospettiva/narrazione di un singolo individuo. In un'operazione vasta e complessa come quella del Covid, possono esserci molti fatti veri contemporaneamente, perché per realizzarla sono state necessarie migliaia di persone provenienti da diversi ambiti della vita che hanno lavorato per anni (forse decenni) in ben 190 paesi.
Soffocare il dibattito e le opinioni/prove con affermazioni come "qualsiasi altra spiegazione [diversa dalla tua] è un'opposizione controllata" è una tattica simile a quella usata da coloro che hanno promosso l'operazione psicologica sul Covid per censurare e perseguitare chi si opponeva. A prima vista, l'unica differenza che riesco a vedere tra te e "loro" è che tu usi il termine "opposizione controllata" per mettere a tacere opinioni/prove divergenti, mentre i criminali del Covid usavano/usano i termini "teorico della cospirazione" e "antivaccinista".
Resisti alla tentazione di diventare uno di "loro".
Il Covid potrebbe essere considerato complesso (come dici tu) perché sono ammesse opinioni di ogni tipo. Sembra che tutte queste divergenze siano lì di proposito. Lo scopo è nascondere la verità. Perché non c'è mai stato un nuovo virus. O nessun virus in generale. La storia di Latypova non è solo la narrazione di una singola donna. In realtà, lei e altri sono gli unici a fornire prove a sostegno delle loro affermazioni. Andy ha ragione.
Ciao Kjetil, molte verità possono essere vere contemporaneamente. Ad esempio, Sasha Latypova, il dottor Bryan Ardis, il dottor David Martin, il dottor Richard Fleming, la dottoressa Judy Makovitz e il dottor Richard Burt possono avere tutti ragione nello stesso momento. Ognuno di loro offre una prospettiva diversa sulla stessa cosa, fornendo pezzi diversi dello stesso puzzle.
Prendiamo ad esempio il contenuto dei vaccini contro il Covid. Il motivo per cui i ricercatori indipendenti riscontravano differenze nella composizione dei vaccini è che i lotti di vaccino non erano identici. Stavano conducendo esperimenti all'interno di un esperimento. Stavano sperimentando sulle persone modificando dosi e ingredienti per vedere cosa sarebbe successo. Ricordate la meticolosa annotazione del numero di lotto con cui le persone erano state vaccinate? Non vi siete chiesti il perché?
Quindi non ha senso sostenere che un ricercatore in Spagna abbia scoperto xx e che quindi tutti i vaccini del mondo contenessero xx e solo xx, e che chiunque affermi il contrario stia facendo "opposizione controllata". O che un ricercatore negli Stati Uniti abbia scoperto xxy, e che quindi tutti i vaccini contenessero xxy, e che chiunque affermi il contrario stia facendo "opposizione controllata". Perché entrambi i ricercatori hanno ragione contemporaneamente. Sostenere che uno abbia ragione mentre l'altro sia "opposizione controllata" significa fare esattamente ciò che vogliono che facciamo: dividere per conquistare.
Diffidate di chiunque affermi di conoscere tutta la verità e sminuisca/respinga tutti e tutto il resto come "opposizione controllata" o con qualche altro mantra volto a etichettare e denigrare: questi sono segnali classici di una strategia di manipolazione psicologica.
La chiave per scoprire la portata completa di ciò che hanno fatto e stanno facendo, e chi è stato e chi è coinvolto, è permettere alle persone di esprimere liberamente le proprie opinioni/prove e consentire dibattiti aperti, senza timori né favoritismi. Non credo che la portata completa di ciò che hanno fatto sia ancora venuta alla luce. Nuove prove emergeranno per molti anni a venire (anche tra una generazione o più), e non dovremmo ignorarle semplicemente per una convinzione personale o per la fiducia in una singola persona o idea.
Attenzione a Latipova, continua a negare l'esistenza delle nanotecnologie nel vaccino C, nonostante la comparsa di MAC e le prove microscopiche.
Tuttavia, il resto va bene, quando non riescono più a controllare la narrazione in modo sufficientemente efficace scelgono un approccio più circoscritto, come Latipova quando scrive di virus inesistenti o della frode/teoria del DNA.
Se volete conoscere la vera verità sulla truffa della "plandemia", leggete il libro del dottor Brian Ardis.
https://www.amazon.com.be/-/en/Moving-Beyond-Covid-19-Lies-Restoring/dp/1961641224
La plandemia è stata simulata con veleni di serpente e di altri animali.
Già nel gennaio 2020, un mese e mezzo prima dell'annuncio, gli scienziati cinesi dell'Università di Pechino avevano scoperto tracce di veleno di serpente nel sangue dei cosiddetti infetti.
Anche la CNN ne ha parlato.
Ad aprile, la stessa scoperta è stata fatta da un gruppo di scienziati guidati da Jean-Pierre Changeux dall'Università di Parigi. Hanno proposto la nicotina come antidoto.
Nell'estate dello stesso anno, un gruppo di scienziati sotto l'egida della Commissione europea, guidato da Carlo Brobna, trovò tracce di ben 36 veleni di serpenti e animali nel sangue, nelle feci e nelle urine di coloro che soffrivano di quella misteriosa malattia.
Questa è la vera verità sulle pandemie e sui virus, che, come hanno affermato alcuni commentatori, non esistono come agenti patogeni.
Nella seconda parte di quel mostruoso progetto, plasmidi di DNA vennero inseriti nei corpi di persone terrorizzate tramite vaccini, i quali, una volta presenti nel sangue, si legano al batterio Escherichia coli e lo programmano per produrre veleno di serpente.
Tutto ciò è stato illustrato in modo elegante dal dottor Brian Ardis nel libro citato, utilizzando materiali tratti dai siti web degli istituti scientifici più prestigiosi al mondo.
Finalmente qualcosa su cui siamo tutti d'accordo:
Il patogeno del COVID-19 non è mai esistito sulla Terra 🙃
E non sono sicuro che mi fiderei di Fauci o Fouchier (o persino di Faucier).
Scusate, smetterò di commentare…
Li ho visti altrove – segui i link: https://christine257.substack.com/p/vaccines-they-are-weapons-ordered
L'esercito degli Stati Uniti sta spendendo milioni e milioni di dollari provenienti dalle vostre tasse in una varietà di armi, tra cui la nanotecnologia e la meccanica quantistica, che guarda caso sono componenti chiave degli ultimi "vaccini" delle grandi aziende farmaceutiche.
https://christine257.substack.com/p/army-research-into-nanotechnology
In sostanza, il governo degli Stati Uniti sta presentando al pubblico come una risposta a un evento sanitario. Ma in realtà, quello che sta facendo è un'operazione militare. Questi cosiddetti vaccini non sono realmente vaccini, ma sono stati prodotti nell'ambito di contratti di difesa, utilizzando il Defense Production Act, altre autorizzazioni di transazione e l'autorizzazione all'uso di emergenza in caso di emergenza sanitaria pubblica. Quando questi elementi vengono utilizzati insieme, le buone pratiche di fabbricazione non si applicano affatto a questi prodotti.
https://christine257.substack.com/p/these-so-called-vaccines-arent-really
In una nuova presentazione di un'ora: guardala qui: https://sensereceptornews.com/?p=15980 – Latypova espone le numerose prove da lei raccolte, comprese le “ricevute”, per dimostrare che le iniezioni di Covid non sono altro che un’arma biologica scatenata sul mondo dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD) tramite la corrotta Food and Drug Administration (FDA) statunitense.
https://christine257.substack.com/p/covid-injections-are-nothing-more
Nel 2019, The Expose pubblicò un'inchiesta in cui si affermava che gli scienziati della DARPA negli Stati Uniti si vantavano su Twitter di aver creato il virus Covid-19 in collaborazione con Moderna, che in seguito brevettò nel 2013.
In sostanza, è la prova inconfutabile che Moderna, in America, ha creato il virus Covid-19 ed ecco i brevetti: ModernaGate: Moderna vince un premio per il vaccino Covid mortale che è riuscita a creare prima del 2019 perché "Murderna" è responsabile della creazione del virus Covid-19 in un laboratorio biologico... #CTCCTCGGCGGGCACGTAG Di The Exposé il 30 aprile 2023
https://christine257.substack.com/p/cctcggcgggcacgt
Inventori del virus Covid-19 di Moderna: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild –
Tra questi non c'è un solo nome cinese.
Scopri di più su questa bomba di prove sull'origine di laboratorio del SARS-CoV-2 su The Expose.
https://christine257.substack.com/p/moderna-patented-a-19-nucleotide
17 maggio 2024 (Reuters) – Moderna (MRNA.O) ha dichiarato venerdì che l'Ufficio europeo dei brevetti ha confermato la validità di uno dei brevetti chiave della società, una vittoria nella controversia in corso sul vaccino contro il COVID-19 con Pfizer (PFE.N) e BioNTech (22UAy.DE)
Per creare un vaccino, era necessario disporre di un virus da cui ricavarlo (nel 2019 è stato pubblicato che gli scienziati della DARPA negli Stati Uniti si vantavano su Twitter di aver creato il virus del Covid-19 in collaborazione con Moderna).
Come ha fatto il virus Covid brevettato negli Stati Uniti, nel 2013 dalla Moderna, a passare da una bottiglia sigillata in un laboratorio biologico americano di livello 4 di sicurezza, quando solo gli Stati Uniti possedevano il virus Covid-19 brevettato nel 2013, in esclusiva per loro, agli atleti militari americani che hanno partecipato ai Giochi Militari di Wuhan, un virus che poi ha infettato il mondo da Wuhan, causando milioni di contagi e morti a causa del virus Covid o dei vaccini Covid? E chi, nel 2019, aveva l'autorità americana per rendere possibile tutto ciò, in quella che sembra essere un'operazione militare americana, per poi incolpare la Cina?
Bill Gates riceve una donazione di 7.5 miliardi di dollari dai contribuenti americani durante la pandemia (per cosa e tramite Biden Autopen?).
Con un patrimonio netto di 126 miliardi di dollari, Gates non corrisponde al profilo di una persona appartenente alla classe media.
(Oltre ai 400 milioni che ha ricevuto quando ha venduto le sue 50 milioni di azioni Pfizer acquistate a prezzo pieno)
https://christine257.substack.com/p/bill-gates-gets-75b-donation-from
Evento 201: Un tribunale peruviano nomina Bill Gates, Rockefeller e Soros come membri dell'élite criminale responsabili del Covid-19. Di Derek Knauss, 29 ottobre 2022.
https://www.redvoicemedia.com/2022/10/peruvian-court-names-bill-gates-rockefeller-soros-as-criminal-elite-responsible-for-covid-19/
https://christine257.substack.com/p/event-201-peruvian-court-names-bill
Bill Gates detiene un brevetto che gli garantisce i “diritti esclusivi” per “informatizzare” il corpo umano
12/12/2022 / Di Ethan Huff
https://christine257.substack.com/p/bill-gates-owns-patent-that-grants
Ciao Richard,
Senza offesa, ma hai pubblicato molte informazioni nel tuo commento...
Ma tecnicamente hai elencato così tanti articoli Collegamenti hai incluso un collegamento Il quarto collegamento in evidenza dal basso,
È una follia e il link è praticamente sbagliato, io lo butterei via...
La parte in cui si dice che hanno creato il vaccino dal virus COVID-19,
IL DOTTOR STEPHEN LANKA HA DIMOSTRATO CHE I VIRUS NON ESISTONO...
IL CHE RENDE QUEL LINK MEZZO CORRETTO, TRANNE CHE UN PRINCIPIANTE ci crederebbe .,
Non è opportuno pubblicare link ad articoli fuorvianti o che contengono mezze verità...
Capisco che vuoi condividere informazioni ma,
Mio fratello, che è effettivamente vaccinato contro il COVID-19, rimarrebbe confuso se gli mandassi questo link e lui leggesse quello...
Articolo di copertina sulla sindrome da irradiazione acuta.
Sembra molto plausibile che i sintomi simil-influenzali (e molti altri sintomi) siano sintomi di avvelenamento da radiazioni, sì...
La rivista Lancet ha pubblicato che i vaccini Covid della Pfizer erano efficaci allo 0.084% (meno dell'1%), il che significa che erano efficaci al 99.16% nel fare qualcos'altro: Effetti collaterali dei 158,000 vaccini Pfizer – e di Moderna – che un tribunale europeo ha stabilito che la BionTech per Pfizer ha rubato a Moderna
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Documenti della Pfizer, richiesti dal tribunale e che si è cercato di tenere segreti per 55 anni, mostrano 1223 decessi e 158,000 eventi avversi nei 90 giorni successivi all'autorizzazione all'uso di emergenza.
La pubblicazione del documento più sconvolgente degli ultimi 100 anni
Chiunque vi dica che questi "vaccini" sono sicuri è da qualche parte tra l'ipnotizzato, il disonesto e il malintenzionato.
Come rivelano questi documenti della Pfizer, i nostri corpi non sono altro che il loro campo di sperimentazione sadica, la loro fonte di ricchezza, il loro assoluto diritto auto-attribuito di distruggere la vita, mentre intascano miliardi, forse trilioni, e persino instillano sensi di colpa nelle loro infinite vittime per non aver promosso i "vaccini" una volta rese invalide. Persino dai morti ci si aspetta che promuovano i vaccini dall'aldilà, attraverso i loro cari sopravvissuti.
Eppure tu sei un "no-vax".
E questo, chiariscono, è un destino peggiore della morte.
Ma non c'è più bisogno di credere agli "antivaccinisti": ecco i dati della Pfizer, su tutto ciò che questi predatori hanno "osservato" nelle loro vittime, le cui vite insistono tanto nel "salvare" e che erano sane prima delle iniezioni, ma ora sono paralizzate dalla paura e sacrificate da media indicibilmente spietati.
Celia Farber 06 dicembre 2021
17 maggio 2024 (Reuters) – Moderna (MRNA.O) ha dichiarato venerdì che l'Ufficio europeo dei brevetti ha confermato la validità di uno dei brevetti chiave dell'azienda, presumibilmente #CTCCTCGGCGGGCACGTAG, una vittoria nella controversia in corso sul vaccino COVID-19 con Pfizer (PFE.N) e BioNTech (22UAy.DE) che dimostra che Moderna deteneva il copyright sui Neucloidi COVID-19 dal 2013.
Moderna non avrebbe potuto realizzare il suo vaccino contro il Covid senza il virus Covid su cui lavorare, di cui deteneva il brevetto dal 2013 o anche prima.
BioNTech ha affermato che la decisione dell'ufficio brevetti di mantenere il brevetto europeo di Moderna "non cambia la nostra posizione ferma e inequivocabile secondo cui questo brevetto non è valido".
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/moderna-wins-case-patent-dispute-with-pfizer-biontech-over-covid-shot-ft-reports-2024-05-17/
La Corte Suprema degli Stati Uniti nel 2013 ha stabilito che solo il cDNA (DNA sintetico – ModRNA DNA) è brevettabile. Il DNA naturale isolato (mRNA) non è brevettabile, ma in poche parole, le aziende biotecnologiche possono possedere esseri viventi se tali esseri sono geneticamente modificati e non presenti in natura – ciò significa che il Dipartimento della Difesa (e altri) possono letteralmente possedere un essere umano se questo codice sintetico viene incorporato nel suo genoma, cosa che un'azienda svedese ha osservato accadere entro 6 ore dalle iniezioni di "vaccini" per la terapia genica contro il Covid-19.
Il Dott. Madej ha scritto: "L'mRNA sintetico di Pfizer e Moderna, insieme ai sistemi di somministrazione di DNA a vettore virale di Johnson & Johnson e AstraZeneca, modificano il tuo "codice genetico" rendendoti geneticamente modificato, ma il Direttore Sanitario di Moderna, Tal Zaks, ti dice chiaramente che 1) Le iniezioni modificano il tuo codice genetico. 2) Le iniezioni non fermano la diffusione del Covid-19. 3) Tal Zaks afferma che il vaccino di Moderna sta "hackerando il software della vita" e che le particelle di carbonio e i vettori virali fanno la stessa cosa. Una persona vaccinata è ora legalmente un "umano trans".
Domande ovvie:
1) Questi vaccini non sono a mRNA e non lo sono mai stati; secondo una legge della Corte Suprema degli Stati Uniti del 2013, sono a DNA ModRNA perché brevettati.
2) Per produrre i vaccini, Moderna doveva prima disporre del virus Neucloidi del Covid-19 da cui ricavarli, cosa che Moderna aveva già fatto prima del 2013.
3) Un individuo geneticamente modificato, precedentemente umano ma ora transumano, gode di diritti legali, dato che non sembrano esistere leggi specifiche in materia?
4) Se l'mRNA è la chiave del Paradiso ed è universale per tutte le "forme di vita naturali" su questo pianeta, quale porta apre il DNA ModRNA al momento della morte?
5) Quale posizione giuridica ha, dinanzi a un tribunale umano, un essere transgender geneticamente modificato (come sopra descritto), di proprietà di una società di biotecnologie o di altri?
Ciao, senza offesa, ma trovo strano che questo Richard Burt si esprima contro i vaccini e poi affermi che milioni di persone sono state aiutate dai vaccini.
Sono così felice che mia madre mi abbia detto nel 1975, quando avevo nove anni, che mi avrebbe ucciso e rinnegato.
Sono contento di aver dato ascolto a mia madre…
Il 20 gennaio 2020 Jon Rapport ha smascherato la frode legata alla pandemia di COVID-19.
Il dottor Stephen Lanka ha dimostrato che i virus non esistono…
Cavolo, la gente continua a credere all'illusione che gli antidepressivi siano davvero efficaci...
Fai le tue ricerche, io ne ho fatte tantissime...
Ricordate le Guildstones che si trovavano nello stato della Georgia, negli Stati Uniti?
Delle dieci leggi, una prevedeva di mantenere la popolazione al di sotto dei 500 milioni di persone…
Stanno distruggendo gli Stati Uniti e un giorno la Cina sarà la nuova potenza…
Sì, la Cina, il paese che la famiglia Rothschild gestisce e controlla fin dalle guerre dell'oppio del 1880...
Comunque, il campanello suona, scusate, ma questo era un articolo così così mediocre.
Mi piacciono gli articoli che posso condividere senza confondere chi si sta avvicinando all'argomento per la prima volta...
Ma grazie per tutto quello che fate…
Ps
Ho dimenticato di aggiungere che mi ucciderebbero e mi rinnegherebbero SE mai mi vaccinassi...
Ciao, c'era un altro errore di battitura prima, intendevo antibiotici invece di antidepressivi...
Scusate, ero stanco, mi sono alzato molto presto oggi…
Ciao Jimmy Jukebox, sono della tua stessa opinione: tutti i vaccini sono inutili e causano più danni che benefici. Tuttavia, molti sono ancora convinti che i vaccini "tradizionali" (non a mRNA) siano, nel complesso, benefici. Io, come te, non sono tra questi e consiglio di evitare tutti i vaccini, sia per sé stessi che per i propri figli.
Continuate a parlarne con le persone. Io lo faccio e, sebbene i progressi siano molto lenti perché vi ostacolano a ogni passo, nel corso degli anni ho visto uno o due irriducibili del tipo "i vaccini fanno bene" smettere di vaccinarsi contro l'influenza ogni anno e constatarne i benefici (ovvero non ammalarsi più di raffreddore o influenza, come succedeva ogni anno quando si vaccinavano). Chiunque sperimenti questa esperienza in prima persona si converte e diffonde il messaggio agli altri. Questo solleva anche dubbi e perplessità su tutti gli altri vaccini.
Il modo in cui ci relazioniamo con le persone può fare la differenza. Il vaccino antinfluenzale è forse l'esempio migliore da cui iniziare per i più scettici. Ad esempio, prima spiego che ogni vaccino contiene il virus contro cui dichiara di proteggere. Poi pongo la domanda: "Quando è più probabile contrarre un raffreddore/influenza: da qualcuno che ti passa accanto per strada o quando il virus viene iniettato?". Questa è la domanda logica a cui molti cercheranno di non pensare e su cui discuteranno come se ne andasse della loro vita, quindi preparatevi a spiegare cosa sia e cosa non sia un virus "attenuato", e come l'iniezione di sostanze aggiri il sistema immunitario innato delle persone, aumentando il rischio di infezione (potrebbe essere necessaria una breve spiegazione di come funziona il nostro sistema immunitario, ad esempio i peli nasali intrappolano polvere, polline, batteri e virus prima che possano entrare nei polmoni, o che le tonsille contribuiscono a prevenire le infezioni agendo come prima linea di difesa del sistema immunitario contro i germi che entrano attraverso la bocca e il naso). Infine, spiego che l'influenza è in realtà molto rara e che raffreddori e influenza non uccidono. Quelle che vengono chiamate morti per influenza sono in realtà causate dalla polmonite, un'infezione opportunistica che si manifesta quando il sistema immunitario è indebolito, ad esempio, dopo un brutto raffreddore o influenza. Nella maggior parte dei casi, la polmonite è un'infezione batterica che viene curata con antibiotici. A questo punto, propongo una sfida: provate, per esperimento, a non vaccinarvi contro l'influenza quest'anno e vedete cosa succede – questo ci aiuterà a verificare se quello che dico è vero o falso. Se poi la persona in questione è tra coloro che temono l'influenza come se contrarla fosse una condanna a morte, le spiego l'importanza della vitamina D (che, a mio avviso, è il miglior "vaccino" contro l'influenza durante i mesi invernali nelle regioni temperate del mondo).
Albert Bourla ha affermato in una dichiarazione che l'operazione Warp Speed e lo sviluppo dei vaccini contro il COVID-19 da parte di Pfizer e Moderna "rappresentano un profondo risultato per la salute pubblica" ottenuto sotto la guida di Trump durante il primo mandato del presidente.
"Questa leadership americana ha anche creato una nuova piattaforma che potrebbe dare impulso a un'innovazione significativa nella ricerca sul cancro", ha affermato Bourla. "Un risultato del genere meriterebbe in genere il Premio Nobel per la Pace, dato il suo impatto significativo".
Zachary Stieber, giornalista senior, 9/3/2025 Epoch Times
Un premio Nobel per la pace per questo: Pfizer 158,000 vaccini Effetti collaterali – e Moderna?
Documenti della Pfizer, richiesti dal tribunale e che si è cercato di tenere segreti per 55 anni, mostrano 1223 decessi e 158,000 eventi avversi nei 90 giorni successivi all'autorizzazione all'uso di emergenza.
La pubblicazione del documento più sconvolgente degli ultimi 100 anni
https://substack.com/redirect/57b2c23a-e914-4ec4-94ff-4f4def9fd6ea?j=eyJ1IjoiNHJpanFkIn0.XkByYkhdfak5ZGBNvrvd_V3z8cWMZXPD5Nz7AjmvHCM
OR
link: https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Chiunque vi dica che questi "vaccini" sono sicuri è da qualche parte tra l'ipnotizzato, il disonesto e il malintenzionato.
Come rivelano questi documenti della Pfizer, i nostri corpi non sono altro che il loro campo di sperimentazione sadica, la loro fonte di ricchezza, il loro assoluto diritto auto-attribuito di distruggere la vita, mentre intascano miliardi, forse trilioni, e persino instillano sensi di colpa nelle loro infinite vittime per non aver promosso i "vaccini" una volta rese invalide. Persino dai morti ci si aspetta che promuovano i vaccini dall'aldilà, attraverso i loro cari sopravvissuti.
Eppure tu sei un "no-vax".
E questo, chiariscono, è un destino peggiore della morte.
Ma non c'è più bisogno di credere agli "antivaccinisti": ecco i dati della Pfizer, su tutto ciò che questi predatori hanno "osservato" nelle loro vittime, le cui vite insistono tanto nel voler "salvare" e che erano sane prima delle iniezioni, ma ora sono paralizzate dalla paura e sacrificate da media indicibilmente spietati:
Celia Farber 06 dicembre 2021
Ciao Rhoda,
Sono d'accordo con il tuo commento a cui sto rispondendo,
Quando mi accorgo di aver dato a qualcuno la possibilità di aumentare la sua conoscenza sui vaccini, sul raffreddore e cose del genere, e qualche buon minuto,
Senza un ordine particolare, menziono quanto segue:
1) Il governo degli Stati Uniti ha ammesso di aver messo il mercurio nei vaccini antipolio dal 1955 al 1963,
1a) Nel 1997, il cancro di 98 milioni di persone che avevano ricevuto i vaccini antipolio tra il 1955 e il 1963 è stato ricondotto ai vaccini antipolio somministrati in quel periodo…
2) Cito Milton J ROSENAU (scritto con la maiuscola in modo che non ci siano dubbi sul suo cognome)
Milton J Rosenau condusse studi sull'influenza nel 1919 su 100 persone infette dall'influenza e 100 persone sane,
Ogni gruppo, a turno, tossiva, starnutiva e sputava addosso agli altri, ma nessuno si è ammalato...
3) Qualcuno ha menzionato che l'esercito degli Stati Uniti è stato citato in giudizio dal Congresso per scoprire se tra il 1950 e il 1975 l'esercito degli Stati Uniti ha iniettato la malattia di Lyme a zecche e altri piccoli insetti.
Come si diceva all'inizio degli anni '1990, dopo il 1975 le zecche non venivano più infettate con il virus della malattia di Lyme. Ma le zecche e altri piccoli insetti non hanno bisogno di essere infettati perché, a quanto pare, dal 1975 trasmettono la malattia di Lyme riproducendosi...
4) Se il tempo lo permette, spiego anche come i cicli mestruali delle donne si sincronizzano quando sono insieme in una fattoria, in casa o in ufficio per ore, e settimana dopo settimana, poi mesi, i loro cicli si sincronizzano...
Raffreddore/Influenza sono fondamentalmente la stessa cosa. Il corpo umano espone gli esosomi (maiuscolo per la corretta ortografia).
5) Racconto di come nel 2003, quando ero sposato, convinsi il ginecologo di mia moglie a indagare sui vaccini…
Ha fatto nascere i miei due figli, un maschio e una femmina, entrambi stanno benissimo e sono sopravvissuti alla falsa pandemia di COVID-19 perché avevo avvertito mia moglie all'epoca... Quel ginecologo mi ha chiamato piangendo al telefono, e io gli ho detto: "Cosa c'è che non va, dottore?"
Ha detto: James (mi ha chiamato James) Ha detto: È molto peggio di quello che mi hai detto e James, mi hai detto delle cose davvero terribili sui vaccini...
Ha detto: "Mi dispiace tanto, ero un medico", ha continuato, "ho fatto del male a tanti bambini e ragazzi ignari. Non sapevo quello che so ora, James. Per tutto il tempo in cui piangeva nel 2003, io avevo 37 anni. Il mio medico aveva probabilmente una quarantina d'anni, credo..."
Alla fine disse: Non capisci James, poi disse: Ascoltami, ho una laurea in medicina che mi dà accesso ai libri della biblioteca medica universitaria per leggere libri che il pubblico non vedrà mai perché nemmeno io, che sono un medico, posso prendere in prestito i libri di consultazione. Ho dovuto leggerli in biblioteca...
Poi ha detto: Ha aperto un'attività di giardinaggio e non è più tornato in campo medico…
Mi scuso per il commento lungo,
Ma onestamente Rhoda, ti ringrazio per aver creato questo sito web perché molti sono all'oscuro, non hanno idea di cosa stia succedendo o non hanno modo di commentare i siti che vedo...
8 Provate anche a menzionare Alice Bailey, i suoi 10 punti e la sua mentore Madame Blavtsky riguardo alla loro malvagità...
Grazie,
Jimmy
Mi è piaciuta la storia del dottore, anche se era un po' triste…
Ciao persona,
Dopo aver riattaccato con il medico, mia moglie era convinta al 100% che i vaccini non servano a niente.
Prima di allora, la dottoressa Called era stata riluttante a indagare a fondo sui vaccini.
Io apprezzo, beh, apprezzare è probabilmente la parola sbagliata, sono grato per quella telefonata perché è stata proprio quella a far sì che mia moglie mi credesse davvero che i vaccini fanno male, e ringrazio quel dottore per aver chiamato, tecnicamente l'ho implorato di fare delle ricerche e di chiamarmi se avesse trovato qualcosa di più di quello che si trova con una ricerca normale...
Tecnicamente, questo ha salvato la mia ex moglie e i miei figli durante la frode iniziale del 2020 legata al Covid-19.
Mi appassiono molto cercando di stimolare, risvegliare coloro che mostrano segni di essere ricettivi…
Ps
Aggiungo anche che i vaccini antinfluenzali sono molto dannosi...
Dopo aver ricevuto cinque dosi di vaccino antinfluenzale, la probabilità di sviluppare un tumore aumenta dal 75% all'85%.
Cerco di non perdere tempo con persone che sono troppo lontane dalla logica e non riescono a digerire la Verità...
Aggiungo inoltre che non c'è mai stata una vera pandemia...
Avevi ragione Rhoda l'altro giorno quando hai detto a qualcuno nella sezione commenti che noi (noi, inteso come pubblico) potremmo conoscere certi ingredienti e cose del genere. Ma sono d'accordo con te sul fatto che i cattivi (i creatori dei vaccini COVID-19) abbiano messo ingredienti diversi in diverse partite di vaccini: Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson e così via.
La mia opinione era che in questo modo il pubblico non se ne accorgesse e i malintenzionati avessero una scusa plausibile per negare qualsiasi illecito...
Cerco anche di menzionare Robert Wilner che nel 1994 smascherò la frode e le menzogne sull'HIV/AIDS in Spagna.
Lo ha fatto in Spagna perché le grandi aziende farmaceutiche (Rockefeller gli aveva detto di stare zitto negli Stati Uniti...
Cito il dottor Andrew Moulden che HA DIMOSTRATO CHE TUTTI I VACCINI CAUSANO ISEMA CHE ABBASSA I LIVELLI DI OSSIGENO NEL SANGUE... Capitalismo per enfasi...
È un mondo disastrato…
Sono iscritto alla newsletter via email di Tom Horn (ora è gestita da suo figlio Joe, Tom è deceduto).
Newsletter chiamata Skywatch:
Qualche giorno fa ha rilasciato un'intervista video in cui affermava che la maggior parte dei libri di storia pubblicati dagli anni '1930 in poi sono stati TUTTI alterati.
Joe Horn ha lanciato un appello affinché le persone gli inviassero libri di storia scritti prima degli anni '1930 e, perbacco, è stato incredibile sentirlo. Ho ascoltato il video e ho anche letto la trascrizione perché amo leggere e così assimilo meglio le informazioni.
Comunque, ha detto che la gente gli ha mandato centinaia e centinaia e centinaia di vecchi libri di storia…
È un mondo allo sbando, stanno preparando il terreno per l'avvento dell'Anticristo.
Ho sentito dire che entro il 2029 arriverà la valuta digitale.
La criptovaluta (banca autorizzata) creata/istituita da Trump in qualche modo guadagnerà un sacco di soldi quando il dollaro diventerà digitale...
Il segretario di Trump, qualcuno, quel tipo che ha un passato nel prendere di mira le valute di altri paesi e vendere allo scoperto, e poi fa un sacco di soldi...
Non sono né democratico né repubblicano.
fregherà il pubblico...
Grazie ancora,,,
Jimmy