Secondo un rapporto di Big Brother Watch , oltre 62,000 persone nel Regno Unito sono state arrestate per reati legati alle comunicazioni online nell'arco di cinque anni, fino al 2026.
Questi arresti, che includono reati relativi a post sui social media e messaggi online, hanno portato a 18,510 capi d'accusa e 12,292 condanne.
I dati rivelano notevoli disparità nell'applicazione della legge: la polizia della Cumbria registra tassi di arresto circa 2.5 volte superiori alla media nazionale, mentre le forze di polizia limitrofe, come quella della Northumbria, hanno tassi 14 volte inferiori. I critici descrivono la situazione come un " caos orwelliano " con un " effetto paralizzante " sulla libertà di parola.
Non perdiamo il contatto... Il vostro governo e le grandi aziende tecnologiche stanno attivamente cercando di censurare le informazioni pubblicate da The Exposé per i propri scopi. Iscrivetevi subito alla nostra newsletter per ricevere le ultime notizie senza censure direttamente nella vostra casella di posta elettronica...
In Gran Bretagna, 62,000 persone sono state arrestate per reati legati ai social media e alla libertà di espressione online.
Di Ethan Brook , pubblicato da Time.News il 6 settembre 2026
Negli ultimi cinque anni, oltre 60,000 persone sono state arrestate in Gran Bretagna per reati legati alle comunicazioni online, tra cui la visione di video su TikTok e la presentazione di reclami scolastici tramite WhatsApp. Un rapporto incisivo di Big Brother Watch ha scatenato una forte polemica sulla libertà di espressione, con gli attivisti che chiedono un'immediata revisione indipendente.
Sessantaduemila arresti e l'effetto dissuasivo sulla libertà di parola
In Gran Bretagna è scoppiata una vasta controversia sulla libertà di parola in seguito alla rivelazione che almeno 62,199 persone sono state arrestate negli ultimi cinque anni per reati legati alle comunicazioni. Secondo i risultati pubblicati dal gruppo di attivisti Big Brother Watch , le cifre impressionanti comprendono la messaggistica online quotidiana e l'attività sui social media, con le forze di polizia di tutto il paese che applicano i poteri conferiti in modi estremamente diversi.
Sebbene gli attivisti riconoscano che certi interventi siano del tutto giustificabili – come l'intervento della polizia per fermare i messaggi minacciosi provenienti da partner violenti in casi di violenza domestica – sostengono che l'ampiezza e la vaghezza della legislazione attuale abbiano generato una cultura di eccessivo zelo da parte delle forze dell'ordine.
"L'elevato numero di persone arrestate per reati online, anche se solo una su cinque viene poi condannata, non può che avere un effetto dissuasivo sulla libertà di parola." — Lord Young, Free Speech Union, via GB News
Furti nei negozi, furti di cellulari e reati sessuali sono tutti in aumento, eppure i critici sostengono che le autorità sembrano eccessivamente concentrate sul controllo dell'espressione digitale.
Dai post su TikTok agli arresti tramite chat di WhatsApp
Il rapporto evidenzia diversi esempi di applicazione della legge estrema che hanno alimentato l'allarme pubblico. In un caso citato nelle conclusioni, la polizia delle West Midlands ha inviato degli agenti a casa di un'adolescente vulnerabile a causa di un post su TikTok che mostrava l'immagine di un insegnante accompagnata da commenti negativi. Gli agenti le hanno intimato di consegnare tutti i suoi dispositivi elettronici e di presentarsi a un colloquio volontario sotto minaccia di arresto, nonostante la ragazza non avesse mai creato, condiviso o commentato il video. La polizia ha infine archiviato l'indagine, ammettendo l'insufficienza di prove per perseguire qualcuno dopo aver scoperto che era stato creato un falso account sui social media a suo nome per inviare messaggi indecenti.
In un altro caso di alto profilo dell'anno precedente, una coppia dell'Hertfordshire è stata trattenuta per 11 ore dopo aver presentato reclami sulla scuola elementare della figlia in una chat di gruppo su WhatsApp. Rosalind Levine e Maxie Allen sono stati indagati per sospetto di molestie e comunicazioni diffamatorie, prima di ricevere 20,000 sterline di risarcimento danni in seguito alla protesta pubblica.
Altri casi riguardano gravi condanne penali per comportamenti estremi online. Lucy Connolly è stata condannata a 31 mesi di carcere dopo essere stata accusata di incitamento all'odio razziale per un tweet pubblicato in seguito alla strage di Southport del luglio 2024. Separatamente, la scrittrice Bernadette Spofforth è stata trattenuta dalla polizia per 36 ore a causa di post sui social media pubblicati dopo lo stesso attacco.
Disparità geografiche e l'elasticità delle leggi vaghe
Big Brother Watch attribuisce l'ampia variabilità nell'applicazione della legge all'elasticità delle definizioni vaghe di reati di libertà di parola sancite da normative come l' Online Safety Act . Questa elasticità legislativa ha generato profonde incongruenze tra le forze di polizia regionali. In un arco di cinque anni, la polizia della Cumbria ha arrestato 25.7 persone ogni 10,000 residenti , circa 2.5 volte la media nazionale, mentre la polizia della vicina Northumbria ha registrato un tasso di arresti di appena 1.9 persone ogni 10,000.
Il rapporto rileva che le restrizioni online si sono estese ben oltre la messaggistica diretta, raggiungendo forum digitali più ampi. L'analisi delle community di Reddit ha rivelato che discussioni su argomenti diversi come locandine di film horror, consigli su come supportare gli amici durante la chemioterapia, gruppi punk degli anni '1970 e persino tagli di carta, sono state bloccate da barriere digitali di verifica dell'età.
«In tutto il Paese, le persone non osano esprimere la propria opinione su una vasta gamma di questioni per paura di ricevere una visita a sorpresa alle quattro del mattino da parte di un paio di agenti in borghese con i cordini arcobaleno al collo.» — Lord Young, Free Speech Union, via GB News
Richieste di una revisione nazionale indipendente
Gli attivisti stanno facendo pressione sul governo affinché intervenga e ripristini le libertà tradizionali. Silkie Carlo, direttrice di Big Brother Watch, ha chiesto direttamente un'azione politica per affrontare quello che ha definito un clima orwelliano.
“Cresce la preoccupazione tra il pubblico per il fatto che la censura della libertà di parola sia fuori controllo in Gran Bretagna ed è giunto il momento che il governo intervenga. Andy Burnham deve ora avviare un rilancio della libertà di parola e ordinare una revisione indipendente delle nostre leggi e della formazione della polizia in materia di libertà di espressione, al fine di porre rimedio a questo disastro orwelliano.” — Silkie Carlo, direttrice di Big Brother Watch, via Daily Mail
Resta da vedere se Westminster cederà alle pressioni per una revisione nazionale completa della legislazione sulla libertà di parola. Poiché le leggi sulla comunicazione digitale si intersecano sempre più con i commenti pubblici quotidiani, il dibattito su dove tracciare il confine tra messaggi dannosi ed espressione protetta si intensifica in tutto il Regno Unito.
Immagine in evidenza tratta da ' La libertà di parola è una 'lotteria del codice postale' in Gran Bretagna ', Free Speech Union, 15 maggio 2026
The Expose ha urgente bisogno del tuo aiuto...
Puoi aiutarci a mantenere alta l'attenzione sul giornalismo onesto, affidabile, efficace e veritiero di The Expose?
Il tuo governo e le organizzazioni Big Tech
prova a mettere a tacere e a chiudere The Expose.
Quindi abbiamo bisogno del tuo aiuto per garantire
possiamo continuare a portarti il
fatti che la corrente principale si rifiuta di ammettere.
Il governo non ci finanzia
pubblicare bugie e propaganda sui loro
per conto dei media tradizionali.
Invece, contiamo esclusivamente sul vostro supporto. Quindi
per favore supportateci nei nostri sforzi per portare
il tuo giornalismo investigativo onesto, affidabile
oggi. È sicuro, veloce e facile.
Scegli qui sotto il metodo che preferisci per dimostrare il tuo supporto.
Categorie: Ultime notizie , Notizie recenti , Notizie dal Regno Unito
Die Bolschewiki/Kommunisten/Faschisten in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.
Né il bue né l'asino possono fermare i bolscevichi/comunisti/fascisti nel loro cammino.
Il Regno Unito sta scivolando verso la dittatura. La libertà di parola è il fondamento della democrazia. La democrazia nel Regno Unito è morta. Forse è giunto il momento di abbandonare la democrazia rappresentativa (che è stata dirottata e corrotta dalle multinazionali e dall'oligarchia globaliste) e sostituirla con la democrazia diretta, dove il potere è nelle mani del popolo.
L'Australia sta seguendo alla lettera le direttive del Regno Unito.
La cosiddetta democrazia non è altro che una facciata per nascondere la dittatura delle grandi aziende iniziata nel 1689.
Tutte le nuove leggi che dovrebbero proteggerci, come l'Online Safety Act, sono in realtà strumenti per controllarci.
Tutto questo sproloquio sulle riparazioni per i neri oppressi serve solo a distrarci dalla nostra crescente oppressione. Guardate laggiù, gente. Guardate, guardate! Non c'è niente da vedere qui. Distogliete lo sguardo!
La fine è vicina quando ci ritroviamo a leggere i sette libri sigillati da Dio sull'app CAG.